最近，有關(guān)網(wǎng)絡(luò )刪帖話(huà)題一度引起熱議，每年的315前后，刪帖公司總是大賺特賺。 據悉，刪負面報道收費竟1萬(wàn)元人民幣，不少網(wǎng)友驚呼，這錢(qián)賺得真快。對此，有關(guān)專(zhuān)家認為，不辨真假、替人“遮丑”的刪帖行為，壓制了公眾投訴維權和媒體正常監督的合法權利，蒙蔽和欺騙了社會(huì )，侵犯了公眾知情權和監督權，因此，目前急需通過(guò)“制度監管”重拳整治。

國家有關(guān)部門(mén)開(kāi)展整治非法網(wǎng)絡(luò )公關(guān)行為專(zhuān)項行動(dòng)以來(lái)，一批“刪帖公司”和非法網(wǎng)站被關(guān)閉。但記者近期追蹤發(fā)現，各種有償“刪帖公關(guān)”沉渣泛起，在網(wǎng)上公開(kāi)叫賣(mài)替人刪除負面信息服務(wù)，甚至連新聞監督報道也“包刪”。

拿人錢(qián)財替人消災 網(wǎng)絡(luò )刪帖利益驅使魔鬼現身

中國科學(xué)院李強博士說(shuō)，這種“蒙蔽”造成公共危害的事例并不鮮見(jiàn)。近年來(lái)，一些品牌企業(yè)產(chǎn)品存在嚴重質(zhì)量問(wèn)題，在被消費者或媒體曝光后，便想方設法花錢(qián)“遮丑”刪帖，導致消費者繼續受到傷害。

正所謂拿人錢(qián)財，替人消災。利益驅使下便沒(méi)有公德。那么職業(yè)“刪手”怎樣替人消災？誰(shuí)是利益鏈條上的“漁利者”？公眾合法的知情權和監督權如何保障？據“新華視點(diǎn)”記者的調查得知，刪帖公司替人消災盡管被媒體多次曝光但仍敢“刪”。

據悉，刪帖“明碼標價(jià)” 而其產(chǎn)業(yè)更是“分工明晰”。據新華記者調查發(fā)現，在這些“刪帖公司”背后，是一條分工明晰的利益鏈條，而有的搜索引擎扮演了“幫兇”角色。

在谷歌搜索引擎中輸入“刪帖公司”，各種“刪帖公司”的廣告被置于搜索結果的最上方。在搜索引擎“助推”下，各種“刪帖公司”生意興隆。“360網(wǎng)絡(luò )品牌顧問(wèn)”的張姓業(yè)務(wù)員說(shuō)，不同網(wǎng)站，不同板塊，新聞、博客、論壇帖子、搜索引擎快照等不同類(lèi)型，刪除價(jià)格不同，一般每條收費300元至4000元。

專(zhuān)家認為，“刪帖公關(guān)”毒化社會(huì )，監管空白亟待填補。針對非法網(wǎng)絡(luò )公關(guān)猖獗問(wèn)題，2011年4月開(kāi)始，國家有關(guān)部門(mén)曾在全國聯(lián)合開(kāi)展了為期兩個(gè)月的專(zhuān)項整治行動(dòng)，包括“刪帖公司”在內的一大批從事非法網(wǎng)絡(luò )公關(guān)活動(dòng)的網(wǎng)站被關(guān)閉。但在沉寂一段時(shí)間后，“刪帖公司”卷土重來(lái)。

刪帖公司不斷卷土重來(lái)，屢禁不止，其中的利益驅動(dòng)是關(guān)鍵。同時(shí)，刪帖公司正是依靠轉空子打法律擦邊球而得逞。不過(guò)，南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院副院長(cháng)侯欣一教授認為，雖然目前針對“刪帖公司”行為的法規還存在空白點(diǎn)，但這并不意味著(zhù)監管無(wú)所作為。

專(zhuān)家呼吁，只有堵塞法規漏洞和加大整治力度雙管齊下，才能遏制非法網(wǎng)絡(luò )公關(guān)公司猖獗勢頭，保護公眾合法的監督權和知情權。

---