據中國之聲《新聞縱橫》報道，不少人選擇在網(wǎng)上購買(mǎi)手機充值卡的原因是方便快捷，一些電子充值卡賣(mài)家也因為薄利多銷(xiāo)賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。

　　不過(guò)，最近一些電子充值卡批發(fā)商卻愁容不展，他們說(shuō)，中國聯(lián)通的充值卡出現了失效的問(wèn)題。頭一天從聯(lián)通官網(wǎng)買(mǎi)下來(lái)卡號和密碼，第二天卻發(fā)現已經(jīng)被使用了。

　　安徽人王奎是專(zhuān)門(mén)從事話(huà)費電子充值卡批發(fā)業(yè)務(wù)的網(wǎng)店店主。每天，他都從移動(dòng)運營(yíng)商的網(wǎng)上營(yíng)業(yè)廳買(mǎi)下幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的充值卡，然后再批發(fā)轉賣(mài)給客戶(hù)，每張卡賺取幾分錢(qián)。今年10月初，一個(gè)突如其來(lái)的打擊把他推到了破產(chǎn)的邊緣。

　　王奎：在10月5日、6日，我從聯(lián)通網(wǎng)上營(yíng)業(yè)廳購買(mǎi)了額度200萬(wàn)元的電子充值卡轉賣(mài)給客戶(hù)。10月10日，我接到了某一個(gè)代理商的電話(huà)，說(shuō)我充值卡出問(wèn)題了，是在還沒(méi)有銷(xiāo)售的情況下出的問(wèn)題。

代理商從王奎手中購買(mǎi)的8000張充值卡，有900張都已被使用過(guò)，涉及金額9萬(wàn)元，要求全部退貨。隨后，其他客戶(hù)也致電王奎，稱(chēng)從王奎處購買(mǎi)的充值卡有大量被使用過(guò)。王奎統計了一下，出問(wèn)題的充值卡金額總計有50萬(wàn)元左右。

　　王奎：如果我不賠這筆充值卡給客戶(hù)，就意味著(zhù)我沒(méi)信譽(yù)。如果我賠，我就成冤大頭了，我也賠不起，只能賣(mài)房子了。

　　同樣的情況也發(fā)生在深圳的楊欣欣身上。楊欣欣女士是一位網(wǎng)店的店主，11月8日，她用1960元從聯(lián)通官網(wǎng)購買(mǎi)了充值卡。但第二天一覺(jué)醒來(lái)后，卻發(fā)現充值卡已被人使用。

　　楊欣欣：11月8日晚上，我分兩批在聯(lián)通官方網(wǎng)站上下了兩個(gè)訂單，一個(gè)訂單是33張30元面值的，另一個(gè)訂單是20張50元面值的，總共1960元錢(qián)。買(mǎi)完我存到電腦一份，第二天早上查訂單的卡全部都是已沖值狀態(tài)。

　　在王奎的介紹下，記者找到了一個(gè)名為"充值卡莫名丟失"的QQ群，這個(gè)群里有近40位聯(lián)通充值卡買(mǎi)賣(mài)的商戶(hù)。記者在詢(xún)問(wèn)了多個(gè)商戶(hù)后發(fā)現，丟失聯(lián)通卡的用戶(hù)有安徽的、四川的、廣東的、遼寧的、吉林的，分散在全國各地，涉及的金額從幾千元到幾十萬(wàn)元不等，而且多數都是在最近一兩個(gè)月丟失的。事發(fā)后，多數商家都認為自己的電腦被黑客侵入盜走充值卡密碼，但在做了全方位的網(wǎng)絡(luò )安全檢查后，他們發(fā)現，情況并沒(méi)有這樣簡(jiǎn)單。

　　楊欣欣：我當時(shí)想肯定是電腦被盜了，或者是我的拍拍網(wǎng)店被盜了。然后就查其他的卡，但這十個(gè)月買(mǎi)的沖值卡都在一個(gè)文件夾里面放著(zhù)，其他都沒(méi)有被沖，購團里還有幾千塊錢(qián)的沖值卡也沒(méi)有被盜，只有這兩個(gè)訂單。我就開(kāi)始懷疑聯(lián)通的問(wèn)題。

　　各地的商家分別找到當地的聯(lián)通公司，但聯(lián)通公司工作人員給出的回應讓他們不能接受。

　　楊欣欣：聯(lián)通就說(shuō)是我們曬單了，或者是被盜了。這樣的理由我們不能接受的，如果被盜，也不可能只有一部分。

　　目前，王奎在內的多個(gè)商戶(hù)都已經(jīng)向當地公安機關(guān)報案。昨天（1日），記者再次致電中國聯(lián)通，聯(lián)通公司新聞處一位負責人告訴記者，聯(lián)通網(wǎng)站本身出現問(wèn)題的可能性不大，目前已將相關(guān)問(wèn)題反映給聯(lián)通公司的電子商務(wù)部門(mén)。

　　負責人：他們也關(guān)注到了，現在正在查這件事。

　　聯(lián)通電子商務(wù)部門(mén)負責人向中國之聲表示，現在還不清楚具體原因，但會(huì )盡全力調查清楚，給客戶(hù)一個(gè)交待。同時(shí)，在銷(xiāo)售的環(huán)節中，如果是聯(lián)通方面出現的問(wèn)題，他們會(huì )按照買(mǎi)賣(mài)公平的原則承擔責任。

　　呂立剛：如果整批的幾十萬(wàn)都出現問(wèn)題，應該是他個(gè)人被攻擊了修改密碼的可能性不是很大。假設這件事是真實(shí)的，我覺(jué)得需要從制卡包括計費平臺去查是不是在技術(shù)方面存在問(wèn)題。

　　互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)家、中科院教授呂本富在了解案情后做出推斷，聯(lián)通官網(wǎng)被黑客攻擊的可能性不太大。

　　呂本富：遇到這種技術(shù)性的外來(lái)攻擊，不能百分之百說(shuō)沒(méi)有。但要是這樣，運營(yíng)商應該早就報案了，是重大的刑事案件了。攻擊聯(lián)通網(wǎng)站，取得充值卡的密碼，這種可能性比較小。

　　專(zhuān)家們表示，充值卡密被盜用的原因多種多樣，還需要聯(lián)通公司配合公安機關(guān)深入調查，才能確定最終原因。就在昨天下午，充值卡商戶(hù)王奎接到了聯(lián)通公司的消息，讓王奎在下周拿回聯(lián)通代理商的押金。對于聯(lián)通公司的這一舉動(dòng)，王奎不太能理解。

　　王奎：因為我是聯(lián)通的代理商，代理商會(huì )有押金收據。我現在是在以聯(lián)通代理的身份在說(shuō)明，我的充值卡出問(wèn)題了，為什么偏偏在這個(gè)時(shí)候要退我的代理權？

 

---