危機管理專(zhuān)家艾學(xué)蛟認為，在中國，wifi完全可以免費，并且運營(yíng)商不會(huì )吃虧。“因為提供免費wifi的往往都是商家，這些地方都是要向運營(yíng)商付費的，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，運營(yíng)商的收入并沒(méi)有減少。另外，如果我們感覺(jué)wifi無(wú)時(shí)無(wú)處不在，我們生活的便捷度和幸福感就更強一些，這在一定程度上又會(huì )刺激市場(chǎng)的繁榮。”艾學(xué)蛟解釋說(shuō)。

　　以下是本條新聞的播報內容：

　　【播報】我們再來(lái)關(guān)注“微信收費”的話(huà)題。

　　微信這一騰訊公司的明星產(chǎn)品，在過(guò)去的幾個(gè)月里，一直在輿論的風(fēng)口浪尖，據國內三大運營(yíng)商的中國移動(dòng)方面數據顯示，微信占用了中國移動(dòng)信令資源的60%，微信的擁有者騰訊公司應該繳納使用信令資源的費用，“信令”通俗的講，相當于高速公路上的應急車(chē)道，目前，3億微信用戶(hù)每幾分鐘就發(fā)出一次信號，大量的信號令運營(yíng)商的信令通道變得擁擠，甚至有崩潰的風(fēng)險。國內通信運營(yíng)商鋪設的通道被互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商的大量業(yè)務(wù)占據，同時(shí)，微信還使運營(yíng)商原有的短信、彩信等業(yè)務(wù)出現明顯下滑。隨后，工信部部長(cháng)苗圩在一次論壇中表示，微信有收費可能，但不會(huì )大幅度收費。此語(yǔ)一出，讓微信和三大運營(yíng)商之間的關(guān)系，更為緊張，4月11日，騰訊首先發(fā)表聲明表示，不會(huì )對微信進(jìn)行收費，另外，也表示，將和通信運營(yíng)商一同解決有關(guān)信令資源占用的相關(guān)問(wèn)題。

　　【點(diǎn)評】艾學(xué)蛟

　　【追問(wèn)1】微信收費，這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上端的博弈，通過(guò)“收費”這個(gè)敏感的字眼沖擊著(zhù)中國網(wǎng)友的神經(jīng)，在事件背后，是否也代表著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)公司利用技術(shù)對壟斷行業(yè)或壟斷利益的一種挑戰呢？

　　【追問(wèn)2】在法國，新加坡等國，也出現過(guò)因為手機程序占用信令資源而引發(fā)的通訊運營(yíng)商和企業(yè)之間的官司，對于此種情況，我們又應該如何解讀？

　　[次頁(yè)標題= 導航短標題=]

　　【播報】在今年的五一假期，我們將邀請中國經(jīng)濟網(wǎng)特約評論員艾學(xué)蛟，與我們一起，復盤(pán)最近引起社會(huì )關(guān)注的商業(yè)案例，在商業(yè)世界這個(gè)沒(méi)有硝煙的戰場(chǎng)，觀(guān)看企業(yè)家如何運籌帷幄，決勝于千里之外，世界知名的大公司如何一招走錯，滿(mǎn)盤(pán)皆輸，行業(yè)大佬間為了追求市場(chǎng)和利潤，殺敵一千，自損八百，讓旁人得了漁翁之利？在本期節目里，我們來(lái)關(guān)注價(jià)格之戰和收費之戰。

　　【播報】首先我們來(lái)回顧京東和蘇寧的幾次價(jià)格大戰。

　　去年8月15日京東發(fā)起“電商促銷(xiāo)大戰”，蘇寧、國美卷入戰爭，被眾多媒體譽(yù)為史上最猛。但因比價(jià)難、無(wú)貨源等問(wèn)題，最終被國家發(fā)改委叫停。今年4月17日蘇寧易購李斌在微博上發(fā)出了“418戰書(shū)”，宣稱(chēng)將從4月18日起全品類(lèi)打折促銷(xiāo)，國美也表示奉陪到底。但是面對本次由蘇寧、國美掀起的“價(jià)格戰”，京東商城并沒(méi)有“參戰。”據相關(guān)報道稱(chēng)，京東方面回應此事件稱(chēng)，今年是京東的休養生息年，將會(huì )按照自己的計劃進(jìn)行。

　　【點(diǎn)評】艾學(xué)蛟

　　【追問(wèn)1】電商行業(yè)的價(jià)格戰，向來(lái)以“刺刀見(jiàn)紅”著(zhù)稱(chēng)，去年那場(chǎng)廣受關(guān)注的815價(jià)格戰，應該怎么解讀？最后被國家發(fā)改委叫停，有代表了什么？

　　【追問(wèn)2】今年的418蘇寧又掀起了一場(chǎng)價(jià)格戰，而價(jià)格戰這一手段的最早發(fā)起者京東的缺席讓人感覺(jué)到有些意外？如何理解京東的變化？

　　【播報】我們再來(lái)關(guān)注“微信收費”的話(huà)題。

　　微信這一騰訊公司的明星產(chǎn)品，在過(guò)去的幾個(gè)月里，一直在輿論的風(fēng)口浪尖，據國內三大運營(yíng)商的中國移動(dòng)方面數據顯示，微信占用了中國移動(dòng)信令資源的60%，微信的擁有者騰訊公司應該繳納使用信令資源的費用，“信令”通俗的講，相當于高速公路上的應急車(chē)道，目前，3億微信用戶(hù)每幾分鐘就發(fā)出一次信號，大量的信號令運營(yíng)商的信令通道變得擁擠，甚至有崩潰的風(fēng)險。國內通信運營(yíng)商鋪設的通道被互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商的大量業(yè)務(wù)占據，同時(shí)，微信還使運營(yíng)商原有的短信、彩信等業(yè)務(wù)出現明顯下滑。隨后，工信部部長(cháng)苗圩在一次論壇中表示，微信有收費可能，但不會(huì )大幅度收費。此語(yǔ)一出，讓微信和三大運營(yíng)商之間的關(guān)系，更為緊張，4月11日，騰訊首先發(fā)表聲明表示，不會(huì )對微信進(jìn)行收費，另外，也表示，將和通信運營(yíng)商一同解決有關(guān)信令資源占用的相關(guān)問(wèn)題。

　　【點(diǎn)評】艾學(xué)蛟

　　【追問(wèn)1】微信收費，這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上端的博弈，通過(guò)“收費”這個(gè)敏感的字眼沖擊著(zhù)中國網(wǎng)友的神經(jīng)，在事件背后，是否也代表著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)公司利用技術(shù)對壟斷行業(yè)或壟斷利益的一種挑戰呢？

　　【追問(wèn)2】在法國，新加坡等國，也出現過(guò)因為手機程序占用信令資源而引發(fā)的通訊運營(yíng)商和企業(yè)之間的官司，對于此種情況，我們又應該如何解讀？

 

---