大家如果有關(guān)注SEO，可能會(huì )看過(guò)A5和chinaz轉載的美國知名財經(jīng)雜志《福布斯》近日刊登的營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家家肯?克羅格(Ken Krogue)對于SEO的分析文章，在文章中提到的觀(guān)點(diǎn)：SEO已死或者在2年時(shí)間內將消亡，而社交實(shí)時(shí)內容將大行其道，個(gè)人對其觀(guān)點(diǎn)有一些不太認同的地方，下面談?wù)勎覍τ诳赐赀@篇文章后對于作者說(shuō)到的SEO已死這個(gè)觀(guān)點(diǎn)以及國內SEO行業(yè)發(fā)展的一些淺顯想法，主要有七個(gè)方面，下面詳細的談一談。
　　1、有互聯(lián)網(wǎng)的地方就有網(wǎng)站，有網(wǎng)站就需要用戶(hù)，而為用戶(hù)提供最有價(jià)值的內容就是滿(mǎn)足用戶(hù)需求，其中最能滿(mǎn)足用戶(hù)需求的不是網(wǎng)站的推薦，而是讓用戶(hù)自行搜索其想要的內容，所以簡(jiǎn)而言之，有網(wǎng)絡(luò )就需要有搜索，而SEO即搜索引擎優(yōu)化，無(wú)論是目前大家用的最多的百度和谷歌，還是移動(dòng)互聯(lián)，SNS社區當中的搜索，這些都是搜索引擎，都需要我們進(jìn)行信息的優(yōu)化，所以SEO不會(huì )死去，而是會(huì )朝著(zhù)更加有利于用戶(hù)體驗的方向發(fā)展。
　　2、SEO是一種在競爭關(guān)系中獲取好排名的手段，《seo已死社交實(shí)時(shí)內容大行其道》一文中也談到SEO即和各外部網(wǎng)站進(jìn)行“競賽”，從而使自己最有價(jià)值的內容能夠被搜索引擎抓取推薦，否則你發(fā)布的內容，將被遺忘在互聯(lián)網(wǎng)的“角落”當中。這種競賽任何一個(gè)網(wǎng)站都有，觀(guān)察發(fā)現新浪微博，騰訊微博都有多重的排名，比如人氣，站內搜索等，要想在這些網(wǎng)站上獲得好的展示，有更多的粉絲的確強大，但是如何能在多個(gè)角度都占有好的展示，那么是后面SEO需要研究的工作。
　　3、SEO是一種技術(shù)手段，也是一種營(yíng)銷(xiāo)的手段。技術(shù)和營(yíng)銷(xiāo)手段主要針對網(wǎng)站在搜索引擎的排名，但是更多的是服務(wù)網(wǎng)站，服務(wù)網(wǎng)站的潛在客戶(hù)，然后推廣自己公司要推廣的服務(wù)和產(chǎn)品，這種思路是任何時(shí)代都需要的，目前社交網(wǎng)站也有不少在運用營(yíng)銷(xiāo)的思路，也有人在研究微博和人人的SEO，并運用來(lái)推廣自己的產(chǎn)品。
　　4、國內SEO和國外SEO差別個(gè)人感覺(jué)還是很大的，國外SEO的發(fā)展環(huán)境可能相對更好一點(diǎn)，對于SEO的評價(jià)和要求也要高一些，而相對于國外，國內目前SEO人才還是很缺的，據了解的中小型企業(yè)很需要專(zhuān)業(yè)的SEO人才，特別是傳統行業(yè)，對于高素質(zhì)的SEO人才很需要，但是卻因為地域和人才的專(zhuān)業(yè)度，達不到要求，這一點(diǎn)說(shuō)明國內SEO還是相當有發(fā)展潛力的。
　　5、文章中提到關(guān)于谷歌算法更新導致SEO已死，個(gè)人覺(jué)得搜素引擎的任何一次算法更新都是基于用戶(hù)考慮的，都是為了提高用戶(hù)的搜索體驗和搜索展現結果，主要針對的也是黑帽SEO，也就是打擊那些利用搜索引擎算法漏洞的SEO操作，而不是正規的白帽SEO，所以黑帽SEO會(huì )死或者說(shuō)會(huì )更加困難，而白帽SEO會(huì )更符合搜索引擎要求。不是算法更新導致SEO死掉，而是像百度SEO建議里面提到的一樣，應該是算法更新讓搜索引擎和SEO更良性的發(fā)展。
　　6、不論一個(gè)人或者兩個(gè)人在一個(gè)行業(yè)有多么高的地位，不論他是行業(yè)意見(jiàn)領(lǐng)袖，還是行業(yè)的領(lǐng)頭羊，他的言論都只能代表其個(gè)人的一個(gè)看法，并不能很準確的說(shuō)明整個(gè)行業(yè)的問(wèn)題，而如果這個(gè)人還是非專(zhuān)業(yè)的人一家之言，那么就更不能夠很好地代表其準確性了。作為營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家的肯?克羅格，也許在營(yíng)銷(xiāo)行業(yè)有比較不錯的敏銳性，但是在SEO這個(gè)營(yíng)銷(xiāo)的細分行業(yè)的言論可能并不是說(shuō)明問(wèn)題，何況其還是和另外一人討論得出的結論。
　　7、肯?克羅格在文章中對于SEO的一些分析還是值得國內很多朋友借鑒的，其中很重要的一環(huán)就是為用戶(hù)創(chuàng )造更多的內容。例如他提到SEO的最終目標是通過(guò)撰文、設計、發(fā)布視頻等方式，使那些進(jìn)行搜索活動(dòng)的網(wǎng)民能夠查看到相關(guān)性最高的信息，這種目標也是服務(wù)用戶(hù)的，也是我們做SEO的初衷，只不過(guò)我們做的時(shí)候也是帶著(zhù)目的性的推薦自家的東西，雖然有點(diǎn)“王婆賣(mài)瓜”的味道，但是也許你不做，別人可能做不到你能夠為用戶(hù)提供的優(yōu)質(zhì)內容。但是后面他談到實(shí)時(shí)社交網(wǎng)站也是靠?jì)热轂橥醯臅r(shí)候就拋棄了前面對于SEO的這種判斷，似乎前面說(shuō)的都不算了，這讓我有點(diǎn)費解。既然兩種形式的服務(wù)都注重內容，為什么不是考慮結合起來(lái)，而是認為SEO已死。