“抗辯不充分、訴訟準備不當、隨意推測、證據不足。”這就是蘋(píng)果和摩托羅拉移動(dòng)揮舞專(zhuān)利大棒的訴訟態(tài)度。近日，美國芝加哥聯(lián)邦法院法官理查德·波斯納（Richard Posner）在判決書(shū)中這樣批評兩家發(fā)起專(zhuān)利戰的手機公司。波斯納裁決，蘋(píng)果不能對谷歌旗下摩托羅拉移動(dòng)申請禁售令，反之亦如此，這基本終結了蘋(píng)果在智能手機專(zhuān)利大戰中的這起關(guān)鍵官司。 

　　巧合的是，當傳新一代iPhone將提前到8月推出之際，時(shí)值蘋(píng)果iPhone上市5周年，其對科技行業(yè)發(fā)展的貢獻、對用戶(hù)開(kāi)發(fā)者以及運營(yíng)商的幫助無(wú)可比擬。不過(guò)，批評者開(kāi)始說(shuō)，用戶(hù)更加受控，沉溺其中。同時(shí)，運營(yíng)商也開(kāi)始不堪流量重負。

　　亂揮“專(zhuān)利大棒”被限

　　波斯納駁回了蘋(píng)果與摩托羅拉移動(dòng)之間的訴訟，這一裁決挫傷了蘋(píng)果的銳氣，該公司原本希望通過(guò)對摩托羅拉移動(dòng)的起訴在智能手機大戰中占據上風(fēng)。摩托羅拉移動(dòng)2010年10月起訴蘋(píng)果，被業(yè)界普遍視為先發(fā)制人。蘋(píng)果隨后于同月反訴摩托羅拉移動(dòng)。波斯納在正式開(kāi)庭審判前發(fā)布了一系列裁決，幾乎駁回了摩托羅拉移動(dòng)訴蘋(píng)果的所有主張，但保留了很多蘋(píng)果訴摩托羅拉移動(dòng)的主張。這意味著(zhù)蘋(píng)果在庭審開(kāi)始前占據了更多優(yōu)勢。

　　該案原定于上周開(kāi)庭審理，但波斯納本月早些時(shí)候卻取消了庭審，被業(yè)界譏為“鬧劇”。蘋(píng)果原希望針對摩托羅拉移動(dòng)的產(chǎn)品申請禁售令，然而波斯納在22日的裁決中稱(chēng)，“雙方均無(wú)權對對方申請禁令。”值得留意的是，波斯納在判決書(shū)中屢次批評蘋(píng)果和摩托羅拉移動(dòng)以及他們的法律團隊，指責他們存在抗辯不充分、訴訟準備不當、隨意推測、證據不足等諸多問(wèn)題。這表現了雙方的訴訟態(tài)度。

　　蘋(píng)果發(fā)言人拒絕發(fā)表評論，摩托羅拉移動(dòng)發(fā)言人尚未作出回應。

　　iPhone 5周年“吐槽”聲起

　　自2007年6月以來(lái)，iPhone已經(jīng)售出2.17億部。據市場(chǎng)研究公司Asymco近日發(fā)布研究報告，今年第一季度，iPhone出貨量?jì)H占全球手機出貨量的8.8%，但其利潤卻占到了全球手機利潤的73%。數據足以表明iPhone的成功。同時(shí)，也沒(méi)有人否認，用戶(hù)、開(kāi)發(fā)者以及運營(yíng)商，都從iPhone身上獲得自己需要的“滿(mǎn)足感”。

　　“iPhone改變了我們與科技之間的一切關(guān)系，有好有壞。”據國外媒體報道，心理學(xué)家拉里·羅森（Larry Rosen）說(shuō)。據他研究，1980年以后出生的人中，如果無(wú)法每隔幾分鐘查看一下Facebook，約有30%的人會(huì )感到焦躁不安。還有一些人會(huì )時(shí)不時(shí)地摸摸口袋，以確定手機無(wú)恙。“這是一種沉迷的信號”羅森認為。

　　在中國市場(chǎng)，Facebook被微博替代，而“沉迷的信號”依舊。據美國投資銀行Sanford C. Bernstein分析師克雷格·莫菲特（Craig Moffett）測算，AT&T今年第一季度支付給蘋(píng)果的費用高達30億美元，甚至比該公司的網(wǎng)絡(luò )投資成本還高。不斷為iPhone提供的補貼，讓運營(yíng)商不堪重負，這一點(diǎn)起碼在中國聯(lián)通、中國電信身上得到證實(shí)。有評論說(shuō)“iPhone就像是毒品，而運營(yíng)商已經(jīng)成癮”。

 

 

---