“從公司角度來(lái)講，我們看到的吳聲，加入京東以來(lái)工作兢兢業(yè)業(yè)，并沒(méi)有利益輸送。”23日，在2012年第七屆中國網(wǎng)上零售年會(huì )上，京東商城CEO劉強東透過(guò)一段視頻首度開(kāi)腔回應“吳聲事件”，并建議吳聲繼續留在電商圈。與此形成鮮明對比的是，食京鏈主角之一NTA、吳聲、京東及“6·18電商價(jià)格戰”、“8·15電商價(jià)格戰”等之間的事實(shí)關(guān)系卻佐證了吳聲 “食京鏈”的現實(shí)存在。

　　此外，在10月11日下午，吳聲在《每日經(jīng)濟新聞》北京中心辦公室會(huì )議室內，當面向本報記者 “坦承心聲”，并直言“之前我確實(shí)做過(guò)些不合規的事情”，并自稱(chēng)此后再在電商行業(yè)工作不現實(shí)。

　　食京鏈主角之一NTA家譜

　　10月18日，《每日經(jīng)濟新聞》獨家推出的《裂開(kāi)的京東：京東高管隱秘的“食京”鏈條》一文，揭露了京東商城原高級副總裁吳聲，于京東任職期間精心構建的一條“京”外“食京鏈”生意圖譜，而在這條“食京鏈”家譜中，其主角之一便是一家名為NTA的微博營(yíng)銷(xiāo)機構。

　　記者調查后發(fā)現，NTA隸屬于新勢聯(lián)合（北京）公關(guān)顧問(wèn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新勢聯(lián)合）。

　　2010年10月27日，前《環(huán)球企業(yè)家》社會(huì )和媒體事業(yè)部總監李波以30萬(wàn)元資金，在北京朝陽(yáng)區朝陽(yáng)路67號4號樓-1層b122注冊成立了新勢聯(lián)合，而在此之前，李波在另一家名為動(dòng)力傳播的公關(guān)公司任職。

　　根據李波于10月20日在新浪個(gè)人微博上所發(fā)的一條名為 “吳聲與NTA利益輸送”的長(cháng)微博中的內容顯示，新勢聯(lián)合成立后不久，2003年李波在《環(huán)球企業(yè)家》的同事、時(shí)任《創(chuàng )業(yè)家》執行主編的申音離職并加入了新勢聯(lián)合共同創(chuàng )業(yè)。

　　近一年之后，李波與申音的合作關(guān)系宣告結束。據知情人士透露，兩人合作結束的主要緣由為兩人在利益分配問(wèn)題上無(wú)法達成一致意見(jiàn)。

　　就這樣，2011年10月31日，李波將新勢聯(lián)合的100%股權分別轉給了申音和時(shí)任網(wǎng)易門(mén)戶(hù)事業(yè)部總裁的李勇（又名李甬，李波的哥哥），其中申音出資26.4萬(wàn)元，占股88%，李甬出資額為3.6萬(wàn)元，占比12%。

　　新勢聯(lián)合的公司股權變更仍只是個(gè)開(kāi)始。

　　今年8月20日，李甬退出，申音全資控股新勢聯(lián)合。

　　9月28日，新勢聯(lián)合再次變更公司股權。公司全資控股者由之前的自然人股東申音，變更成了獨立新媒（北京）信息科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)獨立新媒），注冊資本金仍為30萬(wàn)元。自此，吳聲與NTA、京東三者之間，在今年內的兩次電商價(jià)格戰中的神秘多角關(guān)系漸露水面。

　　吳聲牽線(xiàn)讓NTA與京東合作

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者調查后發(fā)現，吳聲在去年12月正式加盟京東之后，就開(kāi)始積極地為自己的“京”外生意鏈條布局。

　　9月7日，本報記者從吳聲前妻汪巖（化名）處獲得的吳聲相關(guān)電子郵件截屏內容顯示，2011年12月24日晚上10：28，吳聲向其在京東的助理李倩（化名）所發(fā)的一封名為《2012京東公關(guān)規劃》的郵件中聲稱(chēng)：“我關(guān)于京東品牌公關(guān)的闡述，全場(chǎng)敬畏，鴉雀無(wú)聲”，且吳聲提出的京東品牌公關(guān)的預算“一次性通過(guò)，尤其是‘構建京東商城內容聯(lián)想群的展開(kāi)，劉強東帶頭鼓掌”。而據《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，吳聲2012年在京東所擁有的市場(chǎng)預算權限為2000萬(wàn)元～3000萬(wàn)元。

　　2012年年初，NTA在吳聲的 “引薦下”獲得了京東的營(yíng)銷(xiāo)推廣單子。

　　此前一位不愿透露姓名的京東前高管曾向本報記者透露，NTA每月可從京東處獲得近50萬(wàn)元的營(yíng)銷(xiāo)推廣報酬，一年下來(lái)近600萬(wàn)元。

　　不過(guò)在10月11日下午約三點(diǎn)半，吳聲在《每日經(jīng)濟新聞》北京中心辦公室會(huì )議室內卻當面部分否認了上述數據。據吳聲透露，他代表京東與申音所在的NTA簽訂的合作框架協(xié)議總額為100多萬(wàn)元，合作范圍包括“6·18電商價(jià)格戰”、“8·15電商價(jià)格戰”等。

　　此外，吳聲也坦承道，京東內部未經(jīng)他手而與NTA合作的情況以及相應的合作金額，他就不得而知了。

　　據記者了解，京東內部，公司SVP程俊怡負責京東微博營(yíng)銷(xiāo)工作，主要負責范圍為廣告和微博。

　　在吳聲的牽線(xiàn)下，NTA與京東展開(kāi)合作，但吳聲否認自己與NTA存在關(guān)系，因此也相應地否認存在利益輸送嫌疑。

　　然而，事實(shí)卻遠非吳聲所講的那么簡(jiǎn)單。

　　吳聲：獨立新媒的“隱形股東”

　　申音對旗下相關(guān)公司一系列股權變更的舉動(dòng)，從中可清晰地窺見(jiàn)吳聲、NTA、京東在兩次價(jià)格戰間的多角利益關(guān)系。

　　記者調查發(fā)現，2012年4月19日，申音等4個(gè)自然人股東聯(lián)合注資成立了獨立新媒，注冊資本為200萬(wàn)元，實(shí)收資本金為40萬(wàn)元。其中申音出資94.1萬(wàn)元，自稱(chēng)資深營(yíng)銷(xiāo)人的羅振宇出資35.3萬(wàn)元，而吳聲和金山網(wǎng)絡(luò )CMO劉新華均出資35.3萬(wàn)元。不過(guò)值得注意的是，或許考慮到吳聲、劉新華等兩人特殊身份的敏感性，他們兩人均采用了“隱形投資”的方式，分別由名為朱曉曉（化名）和孫渺渺（化名）的人代持各自股權，以設置相關(guān)的“人員防火墻”。據吳聲前妻介紹，朱曉曉正是吳聲的商業(yè)好友李國棟（外號大林）的妻子。

　　不過(guò)對于持有獨立新媒股份一事，劉新華曾向本報記者表示否認。

　　NTA隸屬于新勢聯(lián)合，與京東做生意的對接公司正是NTA，因此表面上看，吳聲當股東的獨立新媒與京東仍無(wú)直接利益關(guān)系，其實(shí)不然。

　　2011年12月5日，申音在與吳聲的一篇有關(guān)獨立新媒籌建后的辦公地點(diǎn)的討論郵件內容顯示，當時(shí)申音就向吳聲建議“我會(huì )將現有公司的業(yè)務(wù)放進(jìn)去”，而此處的“現有公司”，也就是在此之前的2011年10月31日，申音與李甬攜手剛從李波手上接過(guò)來(lái)的新勢聯(lián)合。

　　值得關(guān)注的是，在獨立新媒成立之后，申音也按照此前的約定，通過(guò)相關(guān)資本運作，成功地將新勢聯(lián)合打包注入獨立新媒：8月20日，申音將新勢聯(lián)合變更成了自己的獨資公司；近40天后的9月28日，申音又將新勢聯(lián)合變更為獨立新媒全資控股公司，這也讓NTA自然成為獨立新媒旗下的業(yè)務(wù)。

　　自此，NTA、吳聲及京東間的三角關(guān)系浮出水面：吳聲是獨立新媒的股東，獨立新媒旗下的NTA又與京東存在直接業(yè)務(wù)關(guān)系，且吳聲當時(shí)還是京東高管，一條生態(tài)鏈清晰無(wú)比。

　　《每日經(jīng)濟新聞》獲得的另一份NTA招商文件也證實(shí)了上述的事實(shí)。這份由申音撰寫(xiě)的NTA招商文件中，吳聲被列為NTA四個(gè)核心團隊成員之一的身份對外宣傳。在其宣傳中，對吳聲的描述為 “京東高級副總裁，凡客營(yíng)銷(xiāo)的總指揮，對品牌、公關(guān)、媒體、政府關(guān)系都有深厚積累”。

　　2011年12月19日，吳聲在同其在京東的助理李倩的一封郵件中，也提到了投資的企業(yè)包括NTA。另一方面，吳聲的商業(yè)軍師，外號“大林”的李國棟在“梳理我們從開(kāi)始到現在所有的事情”的總結中也明示道，吳聲在NTA有“股份參與”。

　　值得注意的是，在NTA對外招商文件中的四位核心人員，申音是四個(gè)人中唯一公開(kāi)身份的人，羅振宇則利用自媒體人以及京東等數家互聯(lián)網(wǎng)公司顧問(wèn)的身份提供更多的商業(yè)變現便利，而吳聲的身份則更為微妙——一方面，當時(shí)他的身份為NTA客戶(hù)京東高級副總裁，另一方面，NTA也在承接當時(shí)其所在公司京東的業(yè)務(wù)。而另一位核心人員金山網(wǎng)絡(luò )CMO劉新華，其所在的金山網(wǎng)絡(luò )同樣為NTA客戶(hù)。

 

---