自從“越獄”一出現，美國法律就默許了這項行為，雖然對于蘋(píng)果App Store不利，盡管蘋(píng)果也采取了種種限制措施，但在法律允許范圍內蘋(píng)果也是無(wú)奈的。

根據美國《數字千年版權法案》中對于iPhone越獄豁免條款顯示，蘋(píng)果iPhone設備越獄是合法的，但目前，這項豁免條款即將到期，美國相關(guān)機構也將于今年春季舉行聽(tīng)證會(huì )重審，最終敲定的法令將會(huì )在2012年的10月正式公布。該條款如果不延期，一切針對蘋(píng)果iPhone的越獄行為將會(huì )被視為違法，蘋(píng)果就會(huì )起訴這些越獄的黑客組織。這會(huì )影響到蘋(píng)果的全球用戶(hù)，當然國內也不例外。

據報道，根據國內“果粉”的判斷，如果越獄被視作違法，美版iPhone肯定會(huì )先受到影響，進(jìn)而影響那些對iPhone解鎖、越獄“貢獻”較大的美國黑客。

目前，北京市場(chǎng)上的iPhone4主要分為幾個(gè)派系：亞太版主要是亞太地區合法出售的手機的俗稱(chēng)，屬于行貨，比如國內市場(chǎng)上盛行的“國行”，可享受全國聯(lián)保。歐版、美版等被稱(chēng)之為水貨，在很多賣(mài)家看來(lái)，水貨質(zhì)量和行貨并無(wú)差別，都是原裝廠(chǎng)家的產(chǎn)品，水貨價(jià)格比行貨便宜，但水貨只在批準銷(xiāo)售的地區享受聯(lián)保。“有鎖無(wú)鎖”是針對IOS系統基帶來(lái)說(shuō)的，一般美版iPhone都是有鎖的，所以在越獄前需要先解鎖。

飛象網(wǎng)總裁項立剛表示，“前不久的一天晚高峰，我打車(chē)從中國人民大學(xué)去東三環(huán)。三環(huán)堵車(chē)，我用手機查路況顯示，長(cháng)安街比較好走。”項立剛說(shuō)，在他的堅持下，的哥改變了走二環(huán)路的計劃，項立剛只用50分鐘就趕到了目的地。他認為，這要歸功于他購買(mǎi)的iPhone正版軟件。“現在正版軟件的售價(jià)已經(jīng)低了不少，我下載最貴的一款軟件是15美元。”他認為，相比iPhone本身的高價(jià)，選擇盜版軟件的用戶(hù)不一定是消費不起正版軟件，畢竟相當一部分軟件售價(jià)只有1美元。但目前部分用戶(hù)仍“不習慣”付費購買(mǎi)軟件，這一消費心理也反映出，尊重軟件知識產(chǎn)權和研發(fā)人員勞動(dòng)價(jià)值的文化尚待形成。

保護知識產(chǎn)權仍是iPhone越獄問(wèn)題的核心。即使是當年為iPhone越獄開(kāi)綠燈的美國版權局，也曾著(zhù)手調查iPhone被用戶(hù)越獄之后的使用情況，探究這一行為是否會(huì )觸犯軟件開(kāi)發(fā)者的版權利益。如果確實(shí)侵犯了軟件開(kāi)發(fā)者權益，越獄或許會(huì )被判定違法并遭到封鎖。

一直力挺越獄行為合法的美國電子前沿基金會(huì )也強調，如果一些越獄后存在的重要問(wèn)題不能迅速得到解決的話(huà)，那么越獄的合法自由將不會(huì )持續太久，越獄行為將會(huì )被判定成違法。

項立剛認為，蘋(píng)果公司應該多聽(tīng)取用戶(hù)的意見(jiàn)，以便了解用戶(hù)將iPhone越獄的主要目的，是為了正當的完善設備功能的訴求，還是用于安裝涉及侵權的軟件。

知識產(chǎn)權保護也獲得了“飛飛”等北京資深“果粉”的認同，他們認為“果粉”應該自覺(jué)抵制那些涉及侵權的軟件，從而促使蘋(píng)果研發(fā)出更好的軟件。自從“越獄”一出現，美國法律就默許了這項行為，雖然對于蘋(píng)果App Store不利，盡管蘋(píng)果也采取了種種限制措施，但在法律允許范圍內蘋(píng)果也是無(wú)奈的。

根據美國《數字千年版權法案》中對于iPhone越獄豁免條款顯示，iPhone設備越獄是合法的，但目前，這項豁免條款即將到期，美國相關(guān)機構也將于今年春季舉行聽(tīng)證會(huì )重審，最終敲定的法令將會(huì )在2012年的10月正式公布。該條款如果不延期，一切針對蘋(píng)果iPhone的越獄行為將會(huì )被視為違法，蘋(píng)果就會(huì )起訴這些越獄的黑客組織。這會(huì )影響到蘋(píng)果的全球用戶(hù)，當然國內也不例外。

據報道，根據國內“果粉”的判斷，如果越獄被視作違法，美版iPhone肯定會(huì )先受到影響，進(jìn)而影響那些對iPhone解鎖、越獄“貢獻”較大的美國黑客。

目前，北京市場(chǎng)上的iPhone4主要分為幾個(gè)派系：亞太版主要是亞太地區合法出售的手機的俗稱(chēng)，屬于行貨，比如國內市場(chǎng)上盛行的“國行”，可享受全國聯(lián)保。歐版、美版等被稱(chēng)之為水貨，在很多賣(mài)家看來(lái)，水貨質(zhì)量和行貨并無(wú)差別，都是原裝廠(chǎng)家的產(chǎn)品，水貨價(jià)格比行貨便宜，但水貨只在批準銷(xiāo)售的地區享受聯(lián)保。“有鎖無(wú)鎖”是針對IOS系統基帶來(lái)說(shuō)的，一般美版iPhone都是有鎖的，所以在越獄前需要先解鎖。

飛象網(wǎng)總裁項立剛表示，“前不久的一天晚高峰，我打車(chē)從中國人民大學(xué)去東三環(huán)。三環(huán)堵車(chē)，我用手機查路況顯示，長(cháng)安街比較好走。”項立剛說(shuō)，在他的堅持下，的哥改變了走二環(huán)路的計劃，項立剛只用50分鐘就趕到了目的地。他認為，這要歸功于他購買(mǎi)的iPhone正版軟件。“現在正版軟件的售價(jià)已經(jīng)低了不少，我下載最貴的一款軟件是15美元。”他認為，相比iPhone本身的高價(jià)，選擇盜版軟件的用戶(hù)不一定是消費不起正版軟件，畢竟相當一部分軟件售價(jià)只有1美元。但目前部分用戶(hù)仍“不習慣”付費購買(mǎi)軟件，這一消費心理也反映出，尊重軟件知識產(chǎn)權和研發(fā)人員勞動(dòng)價(jià)值的文化尚待形成。

保護知識產(chǎn)權仍是iPhone越獄問(wèn)題的核心。即使是當年為iPhone越獄開(kāi)綠燈的美國版權局，也曾著(zhù)手調查iPhone被用戶(hù)越獄之后的使用情況，探究這一行為是否會(huì )觸犯軟件開(kāi)發(fā)者的版權利益。如果確實(shí)侵犯了軟件開(kāi)發(fā)者權益，越獄或許會(huì )被判定違法并遭到封鎖。

一直力挺越獄行為合法的美國電子前沿基金會(huì )也強調，如果一些越獄后存在的重要問(wèn)題不能迅速得到解決的話(huà)，那么越獄的合法自由將不會(huì )持續太久，越獄行為將會(huì )被判定成違法。

項立剛認為，蘋(píng)果公司應該多聽(tīng)取用戶(hù)的意見(jiàn)，以便了解用戶(hù)將iPhone越獄的主要目的，是為了正當的完善設備功能的訴求，還是用于安裝涉及侵權的軟件。

知識產(chǎn)權保護也獲得了“飛飛”等北京資深“果粉”的認同，他們認為“果粉”應該自覺(jué)抵制那些涉及侵權的軟件，從而促使蘋(píng)果研發(fā)出更好的軟件。

---