運營(yíng)商寬帶服務(wù)“缺斤少兩”，“假寬帶”這個(gè)詞已經(jīng)刺痛了上億中國網(wǎng)民的心，他們根本不相信這原來(lái)是一個(gè)“真實(shí)的謊言”。因為在每次付費前，銷(xiāo)售人員都會(huì )明確告知你，你花這么多錢(qián)將買(mǎi)到我們最快的帶寬，8M，4M，2M任你選，絕對物有所值。

然而，事實(shí)真相并非如此。目前，“中國絕大部分互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)都在使用假寬帶”——這份來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)數據中心的這個(gè)調查結果，讓1億多網(wǎng)民很傷心。在一片質(zhì)疑聲中，專(zhuān)家贊成、反對，各執一詞，“假寬帶”在各個(gè)國家都存在，中國現象并不例外。

據《中國寬帶用戶(hù)調查》稱(chēng)，目前寬帶用戶(hù)超半數網(wǎng)速不達標。中國絕大部分互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)在使用“假寬帶”，即網(wǎng)民使用的實(shí)際寬帶下載速率低于運營(yíng)商提供的名義寬帶速率。調查顯示，超過(guò)半數用戶(hù)上網(wǎng)平均速度達不到標定速度，使用4M寬帶的用戶(hù)中理論上應該享受的網(wǎng)速是512KB/s，然而實(shí)際上有9成網(wǎng)民的平均網(wǎng)速達不到400KB/s。報告指出，4M平均網(wǎng)速在400KB/s以下的占91.2%；2M在200KB/s以下的占83.5%；1M在100KB/s以下的則占67.6%。這一說(shuō)法得到中科院資深互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)家呂本富(微博)教授的認同。

項立剛：假帶寬之說(shuō)絕對是誤導

飛象網(wǎng)總裁項立剛認為，提高帶寬我同意，假帶寬是誤導。他強調不要用“全世界用的都是假寬帶”來(lái)誤導大家。我們說(shuō)4M的寬帶事實(shí)上不是傳輸速度肯定保證達到4M，而運營(yíng)商允許最高的速度是4M。影響速度有很多方面，大家都知道服務(wù)器，這個(gè)切換器，傳輸的網(wǎng)絡(luò )、觀(guān)站機和最后的屋內線(xiàn)都有可能對速度產(chǎn)生影響。所以說(shuō)中國這種表述辦法就被認為是假寬帶有失公平，因為全世界都是用這種辦法去表述的。同時(shí)認為，當前網(wǎng)速上不去的原因之一是基礎投入不夠，所謂基礎投入不夠，日本和韓國是有國家戰略的，它把寬帶發(fā)展作為國家很重要的戰略，國家投了很多的錢(qián)，包括它有扶持的政策，然后才能保證它的寬帶發(fā)展得非常好。另外，中國大規模網(wǎng)路建設對于電信運營(yíng)商來(lái)說(shuō)，成本無(wú)法承受，讓中國每一戶(hù)都達到光纖寬帶的速率，僅靠運營(yíng)商是不現實(shí)的。

呂本富：上網(wǎng)延遲　假寬帶現象客觀(guān)存在

中科院互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)家呂本富認為，根據測定顯示，我們所說(shuō)的2M帶寬，實(shí)際上到用戶(hù)終端的桌面后能達到2M的是非常少的。雖然叫它“寬帶”，其實(shí)就是在小區里邊可能是3戶(hù)、5戶(hù)甚至100戶(hù)共享的，等于說(shuō)這個(gè)路在沒(méi)跑“車(chē)”的時(shí)候可以達到2M甚至100M，但是在10家“車(chē)”一上道，分這個(gè)帶寬就不夠了。所以我們經(jīng)常會(huì )感覺(jué)到雖然是寬帶，但是在上網(wǎng)高峰或者是大家在用的時(shí)候依然會(huì )有待遲現象，就是一個(gè)假寬帶
的問(wèn)題。

呂本富認為，現在世界上很多國家已經(jīng)把寬帶像自來(lái)水一樣變成一種公共服務(wù)了，甚至有的國家提出寬帶可以不收錢(qián)。它實(shí)際上是作為社會(huì )福利的一部分了。而中國的寬帶是由大的電力公司作為資源在經(jīng)營(yíng)，所以帶來(lái)和國外差距非常大的一個(gè)情況。

事實(shí)上，部分國家把寬帶變成社會(huì )福利。無(wú)論是在網(wǎng)絡(luò )論壇上，還是在微博上，網(wǎng)民們在熱議寬帶服務(wù)“缺斤少兩”的同時(shí)，還深感“傷不起”的就是“高網(wǎng)費”?；ヂ?lián)網(wǎng)數據中心報告顯示，全國固網(wǎng)寬帶用戶(hù)上網(wǎng)1M帶寬每月費用實(shí)際折合13.1美元，算下來(lái)，中國內地網(wǎng)民實(shí)際每月為1Mbps寬帶的支出是越南的3倍、美國的4倍、韓國的29倍。

---