杰奎伊 程（Jacqui Cheng）為ArsTechnica.com撰文稱(chēng)，RSS訂閱內容往往數量過(guò)多且內容重復，不但浪費大量時(shí)間、影響工作效率，還會(huì )讓一些訂閱者產(chǎn)生生怕遺漏任何內容的“RSS強迫癥”。作者同時(shí)指出，即使離開(kāi)RSS，人們也有其他途徑獲得新聞，同時(shí)可以提高工作效率、增進(jìn)理性思考。

　　從表面上看，對于我們這些想要和發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上的“一切”（沒(méi)錯，我指的是“一切”）保持同步的人而言，RSS似乎棒極了。拿我自己來(lái)說(shuō)，只要我還醒著(zhù)，我基本上每隔5分鐘就要看一下RSS。我的工作與個(gè)人生活都會(huì )用到RSS——它幫我密切注視幾乎所有重要的科技網(wǎng)站，這樣我就不會(huì )遺漏任何內容；除此之外，它還關(guān)注朋友與家人的博客，從而讓我對他們的生活了如指掌。如果沒(méi)有RSS，我就什么也“跟不上”。真的會(huì )這樣嗎？

　　今年8月，在長(cháng)達兩周的時(shí)間內，我被迫離開(kāi)我的寶貝RSS內容。具體原因無(wú)關(guān)緊要——那段時(shí)間里，我的網(wǎng)絡(luò )連接受到一些技術(shù)上的限制——然而，這段“逃離RSS”的經(jīng)歷以及之后的一些體會(huì )，的確打開(kāi)了我的眼界，讓我看到RSS在我的生活中其實(shí)多么不必要。我不但對重大科技新聞依然了如指掌，而且在工作時(shí)速度更快、更有成效。我也可以隨時(shí)去讀我真正想讀的那些個(gè)人隨筆，提高自己的專(zhuān)注程度并增進(jìn)對那些文章的理解，同時(shí)消除深重的內疚感，以及把“跟上一切”當成一種義務(wù)所造成的心理包袱。

　　不得不說(shuō)，離開(kāi)RSS的時(shí)候，我的生活質(zhì)量與工作質(zhì)量都有所提高。我想，這或許也同樣適用于大家。

　　RSS內容過(guò)多、重復嚴重

　　今年8月離開(kāi)RSS之初，我只訪(fǎng)問(wèn)三五個(gè)我心目中的最佳網(wǎng)站，以此獲取最新新聞。我將這一途徑與日常電子郵件交流（用于聽(tīng)取讀者意見(jiàn)、對話(huà)各公司公關(guān)人員、進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)等等）以及對Twitter的定期查閱相結合，從而知曉正在發(fā)生的事情。這樣的做法沒(méi)有壓力，而且我絲毫不覺(jué)得自己會(huì )漏掉什么——我心里清楚，一旦出現真正重要或有爭議的話(huà)題，我會(huì )迅速從Twitter上或是我的忠實(shí)讀者那里得知。

　　第二天當我加載RSS內容時(shí)，那里的確堆積了數以千計的前一天的內容。（出現在我腦海中的第一個(gè)念頭是：“天哪，我真的能在一天之內把這么多廢話(huà)梳理一遍嗎？它們這樣統統堆砌在一起，讓RSS看起來(lái)實(shí)在不一樣。”）我最終還是把它們全部篩查了一遍，然后我意識到：在我采取“過(guò)時(shí)”方法的那段時(shí)間里，我沒(méi)有漏掉任何一個(gè)故事；與之相反的是，當我關(guān)注這一大堆RSS內容時(shí)，我看到的只是對相同故事的大量復述，而我浪費了一整天時(shí)間才看完它們。

　　RSS的出現，本來(lái)是為了讓互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)在第一時(shí)間看到特定網(wǎng)站上的每一篇文章。它剛出現的時(shí)候，世界上不是每個(gè)網(wǎng)站的每日發(fā)文量都多達150篇，而你朋友的博客也不是每周都有60條轉發(fā)自Twitter的內容——即使有一篇原創(chuàng )文章，也被轉發(fā)內容擠掉了。

　　現在，一切都變得不同。在RSS中，互聯(lián)網(wǎng)的“回聲效應”尤其顯著(zhù)——但凡較為有趣的內容，都以迅雷不及掩耳的速度在朋友們的Tumblrs網(wǎng)站（介于Twitter和傳統的全功能博客之間的服務(wù)）上復制傳播，而具有爭議性的內容會(huì )招來(lái)幾乎每一個(gè)人（可能還包括阿貓阿狗）的評論——只要他能敲鍵盤(pán)，他就能鍵入自己的評論。當然，這也是互聯(lián)網(wǎng)的一大好處——每個(gè)人都有話(huà)語(yǔ)權——但是，它對于大家的生產(chǎn)效率和理性思維而言，卻沒(méi)多大好處。

　　如果你的RSS閱讀器圖標上有一個(gè)紅色小標簽，里面的數字表示你還有大量應讀內容尚未閱讀，情況就變得更糟糕了。你會(huì )經(jīng)常思考這樣一個(gè)問(wèn)題：“這342條內容當中，有多少條是我可以標為‘已讀’的？又有多少條是我實(shí)際上‘裝模作樣’讀一下的？”即使是嚴加篩選的RSS列表，也會(huì )讓你覺(jué)得有必要把所有積壓的內容都讀完——這種感覺(jué)甚至更加強烈，因為你已經(jīng)投入時(shí)間來(lái)確保自己關(guān)注的都是“優(yōu)質(zhì)內容”——而這樣的感覺(jué)既不能幫你把事情做完，也不能讓你心情放松。

　　一心多用，有害無(wú)益

　　每小時(shí)都要有意（或無(wú)意）地把20來(lái)條RSS內容查閱幾遍——這意味著(zhù)你得經(jīng)常放下手頭的事情去做另一件事。即使這件事很簡(jiǎn)單，這種注意力不集中的行為也會(huì )影響我們的專(zhuān)注力和持續性，從而影響到被我們暫時(shí)拋在一邊的事情，所以你查完RSS之后得花更長(cháng)時(shí)間才能完成本來(lái)在進(jìn)行的工作。

　　大家難道不相信我的說(shuō)法嗎？很多項研究都表明，人類(lèi)極其不擅長(cháng)這種多任務(wù)的工作方式。2007年，研究學(xué)者埃里克 霍爾維茨（Eric Horvitz）發(fā)現，微軟公司的員工們被電話(huà)、電子郵件或即時(shí)消息打斷后，平均需耗時(shí)15分鐘才能繼續之前的工作。2009年，一篇發(fā)表于《美國國家科學(xué)院院刊》的報告稱(chēng)，與精神較集中者相比，高度多任務(wù)者更易受到外部信息的煩擾。2010年，一篇刊登于《科學(xué)》的報告證實(shí)：?jiǎn)稳蝿?wù)者可以很好地完成工作；雙重任務(wù)者的大腦需要對任務(wù)分開(kāi)處理、分別監控；而同時(shí)執行三個(gè)或更多任務(wù)的話(huà)，想保持精準簡(jiǎn)直難于上青天。

　　當然，有人一定也會(huì )爭辯道：保持電子郵件或Twitter帳戶(hù)的開(kāi)啟狀態(tài)，其用腦方式類(lèi)似于定期查閱RSS帳戶(hù)。但是就像我剛才所指出的，RSS內容當中有很大一部分都是來(lái)自讀者的重復內容，花很多時(shí)間閱讀它們實(shí)在得不償失。（合作者出于困惑而發(fā)來(lái)的郵件，至少還有可能帶有一絲新意、讓人會(huì )心一笑。）

　　從大眾當中汲取教訓

　　市場(chǎng)研究公司Forrester Research向Ars透露，根據其對RSS使用量的最新研究，北美互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)當中，只有6%的人對RSS內容每周使用一次以上——這低于蘋(píng)果在美國的市場(chǎng)份額，低于2011年美國人使用Twitter的比例，低于2007年美國公司中所有者為黑人的比例，也低于美國人每年因食物受污染而生病者的比例。

　　根據以上數據，94%的北美互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)過(guò)著(zhù)不知RSS為何物的幸福生活。（當然，他們之中也有一些穿著(zhù)襪子穿涼鞋、依然使用Windows 98的土老帽；而另一方面，很多RSS用戶(hù)也會(huì )無(wú)視RSS的內容。）事實(shí)上，RSS在大眾當中不是不是很流行，而這也是合情合理的。甚至一些曾屬于“極客”（geek）群體的人，也從一開(kāi)始就避開(kāi)了RSS，或是對目前的RSS徹底失望。

　　一個(gè)典型的例子來(lái)自于一名Ars的讀者，他/她是一家知名企業(yè)的程序員，但不愿透露姓名。 “大約一兩年前，我放棄了RSS。有些好博客一個(gè)月左右才發(fā)文一篇，而RSS隨后就被垃圾博客的成堆廢話(huà)所占據，”他/她對Ars說(shuō)，“有時(shí)也有一些有趣的東西，但總體而言，RSS所做的，不過(guò)是不斷向收件箱塞滿(mǎn)垃圾。我意識到，我打開(kāi)NetNewsWire（一款RSS訂閱工具）時(shí)，只是為了將所有內容標為‘已讀’。我的內心深感空虛。”

　　網(wǎng)絡(luò )應用公司37signals的程序員薩姆 斯蒂芬森（Sam Stephenson）表示贊同。“我幾年前就放棄了RSS，我發(fā)現它只不過(guò)是又一個(gè)工具欄中的‘未讀’指示器，又一個(gè)等待清零的數字，”斯蒂芬森對Ars坦言，“重要的文章或鏈接幾乎都會(huì )出現在我的Twitter信息流中，或者出現在我整天查看的一些網(wǎng)站上。”

　　Ars的創(chuàng )意總監奧利奇 羅森（Aurich Lawson）說(shuō)：“我甚至連RSS都沒(méi)有！”

　　需要說(shuō)明的是，RSS也有其他特定用途。比如一個(gè)朋友周五早上告訴我，他準備編寫(xiě)一款能夠檢查安全更新、為公司客戶(hù)發(fā)送警告的RSS閱讀器——這一RSS用途顯然很有價(jià)值，而且無(wú)需終端用戶(hù)仔細查看其內容。另一個(gè)對用戶(hù)很有幫助的用途，是利用RSS向Apple TV、機頂盒或LCD電子相框發(fā)送新照片。用戶(hù)可以方便地得到照片。

　　其他人也許會(huì )說(shuō)，他們可以避免整天掛在RSS上消耗時(shí)間，辦法是每天只登陸一次帳戶(hù)。但我認為：即使這樣做，大量?jì)热葸€是會(huì )積壓起來(lái)，要想一次查看完畢就勢必浪費大把時(shí)間。

　　當然，人們對特定科技的采用與否，總有其各自的理由。我不去評判那些對于RSS內容訂閱十分“依賴(lài)”或“享受”的人。但是，如果你面對有待篩選的未讀內容，再次感到喘不過(guò)氣并且想罵人時(shí)，我強烈建議你離開(kāi)RSS幾天，采用“過(guò)時(shí)”的方式來(lái)尋找你感興趣的內容。你或許會(huì )發(fā)現：RSS的一條條內容，一次次地切削著(zhù)你的寶貴時(shí)間，讓它變得支離破碎。

---