從亞馬遜中國第三方銷(xiāo)售渠道購買(mǎi)到的25冊《看見(jiàn)》中有24冊是盜版、10冊《文學(xué)回憶錄》全是盜版，而且均無(wú)法提供發(fā)票。秉承“正品行貨”的亞馬遜竟出現賣(mài)盜版，消息一出，輿論嘩然。記者昨天登錄亞馬遜中國網(wǎng)站，發(fā)現排名前100位的暢銷(xiāo)書(shū)幾乎全部關(guān)閉了第三方銷(xiāo)售，但其他圖書(shū)依然保持以前的銷(xiāo)售模式。

    盜版不只《看見(jiàn)》《文學(xué)回憶錄》

    從今年4月下旬開(kāi)始，貝貝特工作人員發(fā)現亞馬遜中國默認的第三方銷(xiāo)售渠道購買(mǎi)鏈接中《看見(jiàn)》和《文學(xué)回憶錄》的售價(jià)都在6折以下，懷疑為盜版。在取證中，他們發(fā)現從亞馬遜中國第三方銷(xiāo)售渠道購買(mǎi)到的25冊《看見(jiàn)》中有24冊是盜版，而購買(mǎi)的10冊《文學(xué)回憶錄》中全是盜版，而且均無(wú)法提供發(fā)票。

    《看見(jiàn)》、《文學(xué)回憶錄》因為銷(xiāo)量巨大所以備受關(guān)注，其實(shí)深受盜版所擾的并不僅僅這兩本書(shū)。國內最大的民營(yíng)圖書(shū)公司磨鐵公司董事長(cháng)沈浩波告訴記者，本周已經(jīng)完成了對亞馬遜第三方售賣(mài)盜版書(shū)的調查取證，以《自控力》這本書(shū)為例，此前每天可以賣(mài)到400本，在盜版的沖擊下，每天則下降到40本。

    自動(dòng)比價(jià)系統價(jià)格最低賣(mài)家“脫穎而出”

    業(yè)內人士普遍認為，出現這樣的現象原因是亞馬遜對第三方賣(mài)家監管不力。按照亞馬遜全球的統一規則，第三方開(kāi)店履行“零押金、零年費、零平臺費”的理念，鼓勵開(kāi)店，但事實(shí)并非如此。淘寶網(wǎng)曾經(jīng)售賣(mài)盜版書(shū)泛濫，新聞出版總署明確下發(fā)規定，網(wǎng)上售賣(mài)圖書(shū)、報紙、期刊、音像制品和電子出版物必須事先取得《出版物經(jīng)營(yíng)許可證》和《音像制品經(jīng)營(yíng)許可證》。亞馬遜相關(guān)負責人告訴記者，亞馬遜中國對于第三方賣(mài)家的審核流程相當嚴格，賣(mài)家需檢附新聞出版總署所認發(fā)的《出版物經(jīng)營(yíng)許可證》才得以在亞馬遜平臺開(kāi)店。上線(xiàn)后也有多種系統監管和評估以及內部自查、根據廠(chǎng)商和消費者反饋進(jìn)行調查等措施。如果證實(shí)賣(mài)家出售盜版書(shū)，會(huì )關(guān)閉賣(mài)家店鋪并永久不得于亞馬遜平臺開(kāi)店。

    但這些措施似乎并不能有效杜絕盜版，貝貝特工作人員就告訴記者，之前和亞馬遜溝通了很長(cháng)時(shí)間，但按照他們的機制沒(méi)有辦法做到審查每一本書(shū)是不是盜版，只能靠讀者來(lái)投訴，所謂事后糾察，如果投訴被認可也關(guān)閉過(guò)非法盜版店鋪，但問(wèn)題是今天關(guān)閉一批，明天又有一批如雨后春筍般冒出來(lái)。再加上他們的自動(dòng)比價(jià)系統，導致價(jià)格最低的賣(mài)家一定會(huì )被推薦出來(lái)。

    低于一定的價(jià)格肯定是盜版

    業(yè)界建議亞馬遜可以吸取淘寶建設天貓的一些經(jīng)驗，比如書(shū)店方面淘寶和各大出版社建立了快速反應通道，迅速處理投訴。還比如亞馬遜可以收取押金，發(fā)現盜版可沒(méi)收高額懲罰金。沈浩波認為，這些都不能解決根本問(wèn)題，最關(guān)鍵的是要建立價(jià)格保護機制，低于一定的價(jià)格肯定是盜版，可以直接屏蔽掉。還有人建議，亞馬遜應該關(guān)掉圖書(shū)的第三方銷(xiāo)售，當你沒(méi)有辦法管好的時(shí)候，只能關(guān)閉。

    記者昨天登錄亞馬遜中國網(wǎng)站，發(fā)現排名前100位的暢銷(xiāo)書(shū)幾乎全部關(guān)閉了第三方銷(xiāo)售，鏈接點(diǎn)進(jìn)去全部來(lái)自亞馬遜自營(yíng)店，但其他圖書(shū)依然保持了以前的銷(xiāo)售模式。亞馬遜稱(chēng)，“正品行貨”是亞馬遜一貫秉承的經(jīng)營(yíng)原則，公司將徹底落實(shí)各項系統監管及評估舉措，深化品牌合作商關(guān)系與建立快速反應機制，盡全力保障合作伙伴的權益。

    亞馬遜第三方售賣(mài)盜版書(shū)如果被起訴，亞馬遜要不要承擔連帶的侵權責任？法律界人士稱(chēng)，這要看亞馬遜采取什么樣的商業(yè)模式，如果是蘋(píng)果模式，平臺和店家分成，共同分享收益，那么按照現在的判例，是要承擔連帶侵權責任的。但如果是淘寶模式，僅僅是作為平臺，要盡到合理注意審查資格的義務(wù)，則不承擔侵權責任。亞馬遜中國相關(guān)負責人稱(chēng)，亞馬遜是按固定比率的提成,而非與開(kāi)店者按業(yè)績(jì)分成。

 

---