關(guān)于微信收費的事整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)都爆炸了，各個(gè)相關(guān)的高層已經(jīng)開(kāi)始表態(tài)，業(yè)界專(zhuān)家紛紛發(fā)表各種見(jiàn)解，媒體的瘋狂報道，用戶(hù)的各種吐槽。

快4億用戶(hù)的微信，已經(jīng)是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一顆深水炸彈，它的威力已經(jīng)一發(fā)不可收拾，有專(zhuān)家預測，騰訊將靠微信再次重建移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)帝國。沒(méi)錯，騰訊的QQ帝國現在正在逐步的被微信取代，微信現在是馬化騰重建帝國的最大賭注，吸引了所有人的眼球。

運營(yíng)商不應該利用市場(chǎng)地位對微信收費

微信在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)界的脫穎而出，勢必導致其它的同類(lèi)失寵，這其中的這個(gè)相同作用的應用如飛信、米聊，已經(jīng)被微信遠遠地甩在后面，這還沒(méi)完，微信已經(jīng)快速成長(cháng)為一條大鱷，直接咬到運營(yíng)商頭上了?，F在微信的商業(yè)化也進(jìn)一步的邁開(kāi)了步子，通過(guò)近日關(guān)于微信收費的問(wèn)題，我們感覺(jué)到了，微信已經(jīng)扯動(dòng)了所有人的神經(jīng)，正在走向爆發(fā)。

微信到底會(huì )不會(huì )收費？騰訊微信相關(guān)負責人在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)采訪(fǎng)時(shí)表示：“微信不會(huì )對個(gè)人收費。”但是當記者再次確定時(shí)，他表示，目前騰訊不會(huì )對個(gè)人收費。而在這之前，騰訊已經(jīng)多次澄清過(guò)微信收費的傳言。

微信收費背后其實(shí)是一場(chǎng)恐怖的博弈，似乎現在誰(shuí)也不能確定最終的結果。

互聯(lián)網(wǎng)律師陸海天在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)道：“微信收費于法無(wú)據，意思就是說(shuō)，工信部都沒(méi)有法律上的權力去要求微信收費。所以，這一次，我覺(jué)得運營(yíng)商試圖讓廣大用戶(hù)為國家不合理的網(wǎng)絡(luò )主干線(xiàn)分配制度買(mǎi)單。”

按常理說(shuō)微信占用了運營(yíng)商大量的信令，向運營(yíng)商交個(gè)費用也是應該的。但是其實(shí)用戶(hù)在微信上已經(jīng)花去了流量的錢(qián)，再繳費就顯得多余了。

但是不可否認的是微信已經(jīng)把運營(yíng)商通話(huà)費和短信費部分份額給吞掉了，而且是胃口越來(lái)越大，這讓運營(yíng)商，尤其是份額最大的中移動(dòng)不能坐視不管。

據中國企業(yè)家主筆老記透露：中國移動(dòng)對于微信確實(shí)非常忌憚，李躍總裁親自指示成立專(zhuān)門(mén)小組進(jìn)行研究。結果是目前微信對移動(dòng)最大的沖擊還是對信令的占用，讓移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò )超載；目前也沒(méi)有找到太好的解決方案，還是積極向政府監管部門(mén)呼吁。

工業(yè)和信息化部部長(cháng)苗圩則表示對微信有收費可能，運營(yíng)商向微信額外收費有一定合理性。

聯(lián)通董事長(cháng)常小兵稱(chēng)與微信等OTT服務(wù)商合作關(guān)系良好，不過(guò)常小兵很委婉的表示，電信運營(yíng)商對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出了巨大貢獻，但是電信運營(yíng)商所收獲的成功喜悅，與投入并不成正比。并開(kāi)玩笑的敲打互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商“吃水別忘挖井人”。

中國電信董事長(cháng)王曉初近期與網(wǎng)易CEO丁磊專(zhuān)門(mén)會(huì )面，雙方洽商合作，以翼聊這款即時(shí)通信軟件為基礎，加上網(wǎng)易的技術(shù)支持和配合，來(lái)打造一款能與騰訊微信相抗衡的社交工具。

顯然，在各種共用資源方面，微信已經(jīng)成為一只“肥羊”，三大運營(yíng)商垂涎欲滴，自然想搶得一塊比較大的肉，從何處下口，這個(gè)還沒(méi)想好。

所以，如果給這場(chǎng)利益之爭推演出一個(gè)很可能的結局，運營(yíng)商絕對可以對騰訊攤牌：“跟我合作，我來(lái)收費我們分；不跟我合作，我收你費。”

飛象網(wǎng)總裁項立剛認為，運營(yíng)商若想擺脫可能淪為純粹的“管道提供者”角色，作為飯館，應該做的不是找免費送榨菜的要錢(qián)，而是怎么提高自己菜的品質(zhì)和花樣，比如做甜點(diǎn)。

在一些業(yè)內人士看來(lái)，向用戶(hù)收費其實(shí)是個(gè)“偽命題”，因為用戶(hù)已經(jīng)為此支付了流量費，何來(lái)再繳費。

一個(gè)廣東運營(yíng)商內部人士表示，向用戶(hù)收費絕對不現實(shí)，因為整體移動(dòng)通信的費用在下降，那樣做會(huì )激起用戶(hù)強烈反對。

“互聯(lián)網(wǎng)圈子的人士，最希望國家還是加快4G的鋪設，而不是通過(guò)價(jià)格打壓用戶(hù)的福利，這是對互聯(lián)網(wǎng)人商業(yè)模式的不法干涉。另外，運營(yíng)商也不應該利用自己的市場(chǎng)地位，對騰訊制造壓力。否則，有壟斷的嫌疑。”陸海天說(shuō)道。

【點(diǎn)評】天下沒(méi)有免費的午餐，雖然馬化騰一再表示微信不會(huì )向用戶(hù)收費，但是微信畢竟是企業(yè)的產(chǎn)物，企業(yè)最終還是要賺用戶(hù)的錢(qián)的，先把用戶(hù)哄得開(kāi)心了，想好模式再下手。

如果有一天，運營(yíng)商真的對微信下狠手收費了，那么騰訊勢必要對用戶(hù)下狠手，到時(shí)，最慘的挨宰的不是運營(yíng)商，不是騰訊，是用戶(hù)。

---