昨天，中國博客網(wǎng)(www.blogcn.com)關(guān)閉了所有免費博客，并清除所有免費用戶(hù)全部數據。雖然眾多博主對此早有心理準備，但這一天的到來(lái)還是引發(fā)了不少人的集體懷舊，他們唏噓著(zhù)、感慨著(zhù)自己曾在這里記下的文字、青春和那一段人生時(shí)光。不少互聯(lián)網(wǎng)人士也在思考，曾經(jīng)輝煌的博客時(shí)代是否真的已一去不返？

 

曾是最大博客服務(wù)商之一

 

　　中國博客網(wǎng)創(chuàng )建于2002年11月18日，后更名為博尚網(wǎng)，曾是最大的中文博客服務(wù)商之一。其走過(guò)的路，可被看做中國博客發(fā)展的縮影。2004年至2009年，是博客的黃金年代：活躍在博客上的人越來(lái)越多，有名氣的人也越來(lái)越多。不少寫(xiě)手在博客上嶄露頭角，從粉絲成群到成名出書(shū)，北京女病人的 《病忘書(shū)》、梅子的《戀人食譜》、董事長(cháng)的《特別內向》等，就是那一時(shí)期以博文集結出版的代表作。也因此，不少人認為，博客突破了網(wǎng)絡(luò )日記的意義，成為一種文化。然而，十年后，這家曾經(jīng)的代表性網(wǎng)站卻在2012年底公告稱(chēng)，在投入了1500萬(wàn)美元后，無(wú)法再為海量用戶(hù)提供穩定的博客服務(wù)，無(wú)奈之下只能優(yōu)先保證付費用戶(hù)權益。很多博客網(wǎng)站也在微博和微信的沖擊下光環(huán)不再，點(diǎn)擊率、關(guān)注度顯著(zhù)下降。

 

　　微博革了博客的命

 

　　是微博或微信革了博客的命嗎？中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )信息中心(CNNIC)發(fā)布的 《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )發(fā)展狀況統計報告》對此似乎有所支持：截至2012年12月底，使用博客的網(wǎng)民占比為24.8%，用戶(hù)規模約為1.40億人；而微博用戶(hù)比例達到54.7%，微博用戶(hù)規模更高達3.09億，較2011年底增長(cháng)了5873萬(wàn)，增幅達到23.5%。上海社科院信息研究所副研究員丁波濤認為，與其說(shuō)博客式微，不如說(shuō)微博太強大了。微博短小、社會(huì )交互性強，使用平臺更是擴大到移動(dòng)通訊終端，確實(shí)讓博客招架不住。但是，兩者各有所長(cháng)，微博的重點(diǎn)是人，凸顯的是建立聯(lián)系、快速獲取信息，而博客的重點(diǎn)是文，是文字的漂亮和文章的內涵。這造成兩者的發(fā)展空間不同，滿(mǎn)足的是不同需求。

 

　　兩個(gè)核心問(wèn)題待解決

 

　　關(guān)于博客的前景，丁波濤認為，至少有兩個(gè)核心問(wèn)題要解決：一是收費盈利模式。目前，騰訊、新浪、百度等大的互聯(lián)網(wǎng)站，都是依靠老業(yè)務(wù)來(lái)支持新業(yè)務(wù)的發(fā)展，例如微信、微博等看似叫好，但仍然處于虧損狀態(tài)。只不過(guò)，這些綜合性的互聯(lián)網(wǎng)站可以通過(guò)老業(yè)務(wù)的營(yíng)收來(lái)彌補新業(yè)務(wù)的缺口。但是，業(yè)務(wù)單一的網(wǎng)站很難生存，他們可以依靠風(fēng)投資金，但風(fēng)投長(cháng)期看不到盈利就會(huì )退出。這也很可能是中國博客網(wǎng)關(guān)閉免費博客的重要原因。二是要解決數字財富的產(chǎn)權問(wèn)題。目前，數字版權問(wèn)題已經(jīng)基本解決，如果獨立博客上撰寫(xiě)的文章被隨意轉載，肯定是侵犯版權的。但數字財富的產(chǎn)權問(wèn)題依然懸而未決，這包括：數字內容是不是一種財產(chǎn)、這種財產(chǎn)是屬于個(gè)人還是網(wǎng)絡(luò )公司等。若這方面有了明確的法律界定，即使個(gè)人免費博客被關(guān)閉，博主們也可以很好地保護自己的寫(xiě)作內容。

 

---