據中國之聲《央廣新聞》報道，認為奇虎360抓取復制自己網(wǎng)站的內容構成不正當競爭，百度公司將奇虎告到北京市第一中級人民法院，索賠1億元案已正式立案。案件涉及的核心爭議是奇虎的作法是否違反行業(yè)內的爬蟲(chóng)協(xié)議。百度訴奇虎360違反“Robots協(xié)議”，這個(gè)協(xié)議又被叫做機器人協(xié)議或者爬蟲(chóng)協(xié)議，也就是搜索引擎抓取網(wǎng)站內容的范圍，這個(gè)協(xié)議作了約定，包括網(wǎng)站是否希望被搜索引擎抓取，哪些內容不允許被抓取，于是網(wǎng)絡(luò )爬蟲(chóng)依據這個(gè)協(xié)議的內容“自覺(jué)地”來(lái)抓取或者不抓取這個(gè)網(wǎng)頁(yè)的內容，其目的是保護網(wǎng)站數據和敏感信息、確保用戶(hù)個(gè)人信息和隱私不被侵犯。在此次索賠案件中，百度就說(shuō)自己的Robots文本中已設定不允許360爬蟲(chóng)進(jìn)入，而360的爬蟲(chóng)依然對“百度知道”、“百度百科”等百度網(wǎng)站內容進(jìn)行抓取，所以提起訴訟。目前百度對360采取了反制措施，如果點(diǎn)擊360搜索結果中的百度頁(yè)面鏈接，會(huì )強制跳轉進(jìn)到百度的首頁(yè)，而無(wú)法進(jìn)入具體內容頁(yè)面。

　　360相關(guān)負責人向媒體表示，這個(gè)協(xié)議是網(wǎng)站指導爬蟲(chóng)的善意的提示性TXT文件，為爬蟲(chóng)做出了提示。它不是法規或標準，也不是合約，不存在違反與不違反的問(wèn)題。也有人分析認為，這個(gè)協(xié)議并非什么技術(shù)壁壘，而只是一種互相尊重的協(xié)議，就形容為比如私家花園的門(mén)口掛著(zhù)“閑人免進(jìn)”，尊重者繞道而行，不尊重者依然可以推門(mén)進(jìn)入。

　　但是中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì )有關(guān)負責人說(shuō)，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日新月異的時(shí)候，法律政策監管常常是滯后的，在法律缺位的情況下，類(lèi)似這樣的協(xié)議等國際通行的行業(yè)慣例或技術(shù)規范，應當得到法律與司法的尊重與支持。中國社會(huì )科學(xué)院信息化研究中心秘書(shū)長(cháng)姜奇平建議，相關(guān)的搜索引擎行業(yè)規則和政策法規是亟待制定，而且政府在制定這些政策法規的時(shí)候，應站在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展和個(gè)人信息開(kāi)發(fā)、保護全局的高度,將這個(gè)協(xié)議內容納入具有強制力的條款中，加強監管。

 

---