■擁有網(wǎng)拍平臺的中拍協(xié)稱(chēng)淘寶無(wú)資質(zhì)

　　■淘寶與當事法院都稱(chēng)只是提供“場(chǎng)地”

　　■法律界人士認為不應適用拍賣(mài)法規定

　　7月10日，浙江省高級法院與淘寶網(wǎng)合作開(kāi)通的“司法拍賣(mài)平臺”完成首拍，一輛寶馬730轎車(chē)和一輛三菱歐藍德轎車(chē)，分別拍出33.09萬(wàn)元和 6.7萬(wàn)元的價(jià)格。但此舉遭遇中國拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì ) (以下簡(jiǎn)稱(chēng)中拍協(xié))的質(zhì)疑，中拍協(xié)副秘書(shū)長(cháng)歐陽(yáng)樹(shù)英表示，淘寶網(wǎng)沒(méi)有拍賣(mài)資質(zhì)，且全程通過(guò)網(wǎng)上操作競價(jià)，不需拍賣(mài)師和拍賣(mài)場(chǎng)地，違反了《拍賣(mài)法》關(guān)于拍賣(mài)活動(dòng)應由拍賣(mài)師主持的規定。 

　　對中拍協(xié)的質(zhì)疑，淘寶網(wǎng)昨天回應稱(chēng)，淘寶本身并非拍賣(mài)主體：“淘寶作為第三方平臺，僅提供技術(shù)支持與平臺服務(wù)，全程零傭金零收費。淘寶沒(méi)有作為拍賣(mài)主體開(kāi)展拍賣(mài)業(yè)務(wù)，并不涉嫌違法。”此前，寧波北侖區法院已發(fā)表聲明，稱(chēng)委托法院自己可作為拍賣(mài)主體，淘寶只是提供了拍賣(mài)“場(chǎng)地”，提供技術(shù)支持服務(wù)。

　　對于首次司法拍賣(mài)結果，兩家寧波法院都表示滿(mǎn)意。“兩輛涉訴車(chē)輛均以遠高出法院評估價(jià)成交，為債權人爭取到了更多的利益。”

　　北京法律界人士“漢德法官”在他的新浪微博上指出，歐陽(yáng)樹(shù)英所依據的2004年修訂通過(guò)的拍賣(mài)法，其第2條規定“本法適用于中華人民共和國境內拍賣(mài)企業(yè)進(jìn)行的拍賣(mài)活動(dòng)”，而我國的拍賣(mài)活動(dòng)區分為由拍賣(mài)企業(yè)組織的拍賣(mài)和其它人組織的拍賣(mài)，在淘寶上進(jìn)行的拍賣(mài)由法院組織，不應適用《拍賣(mài)法》的規定。

　　實(shí)際上，網(wǎng)絡(luò )拍賣(mài)早已成風(fēng)。記者發(fā)現，中拍協(xié)去年就建立了自己的網(wǎng)絡(luò )拍賣(mài)平臺，目前該平臺成交額達9.37億元。據了解，司法拍賣(mài)是傳統拍賣(mài)行業(yè)一大收入來(lái)源。一般拍賣(mài)公司都向法院和買(mǎi)受人以5%的比例收取傭金，這意味著(zhù)拍賣(mài)公司的傭金收入達成交價(jià)的10%?！　?/p>

 

 

---