云計算打開(kāi)了新的市場(chǎng)機遇之門(mén)，那么，我們不禁想問(wèn)誰(shuí)會(huì )成為云計算世界里的標準平臺？或者說(shuō)，誰(shuí)將最終掌握運行于云平臺之上的應用之控制權？

回答這個(gè)問(wèn)題，很難。不過(guò)，嘗試分析一下行業(yè)巨頭門(mén)的云平臺、預測一番下一個(gè)云霸主，又何嘗不可呢？

本文例舉微軟、亞馬遜、Google 、EMC四家公司，摘錄ael Driscoll（Metamarkets 的聯(lián)合創(chuàng )始人兼 CTO）文章予以回答上述疑問(wèn)。其中，作者認為云平臺的實(shí)質(zhì)就是計算、存儲以及網(wǎng)絡(luò )的虛擬化（抽象），云平臺的王者之爭跟其他的平臺之爭一樣，即勝者為王、贏(yíng)家通吃。

他指出：無(wú)論誰(shuí)最后勝出，有遠見(jiàn)的公司都能夠繼續享用云操作系統所賦予的存儲、計算及網(wǎng)絡(luò )虛擬化的好處，同時(shí)能夠將自己的創(chuàng )造力集中在這個(gè)技術(shù)棧之上的地方。其結果將是應用即服務(wù)型初創(chuàng )企業(yè)的百花齊放，會(huì )對已有的技術(shù)公司和整個(gè)經(jīng)濟產(chǎn)生顛覆性的影響，好戲才剛剛開(kāi)始。

Microsoft Azure：束縛的霸主

偉大的桌面顛覆正在發(fā)生。桌面應用正一個(gè)接一個(gè)地被同等的云服務(wù)取代，辦公、財會(huì )，甚至照片編輯均如此。這些服務(wù)吸收了諸如跨設備無(wú)縫同步（Evernote）、社交、實(shí)時(shí)協(xié)作（Zendesk、Google App）等云的服務(wù)器中心架構天生就支持的特性。

對于桌面的傳統霸主微軟來(lái)說(shuō)，云平臺當然是個(gè)威脅。但機遇并存。從目前占統治地位的桌面過(guò)渡到新的云前沿，微軟也擁有其戰略杠桿。微軟可幫助早已經(jīng)熟悉其編程 API 和運行環(huán)境的桌面開(kāi)發(fā)者擴展其應用。與此類(lèi)似，讓微軟的客戶(hù)群平滑地演進(jìn)到云服務(wù)當中相對也比較容易。所以說(shuō)，微軟攜著(zhù) Azure 進(jìn)入云平臺領(lǐng)域雖然有些晚但它有居高臨下的優(yōu)勢。微軟的問(wèn)題在于如何揮舞好這把雙刃劍才能既可殺敵又能免于自殘。

Amazon Web服務(wù)：樂(lè )觀(guān)的市場(chǎng)

Amazon 的 Web Services（AWS）初步取得領(lǐng)先。AWS 在其核心的彈性計算云（Elastic Compute Cloud）之上提供了一組不斷擴展的周邊設備，如塊存儲、負載均衡以及內容交付網(wǎng)絡(luò )。2011年，AWS 的增長(cháng)率為 80%，收入估計將近 10 億美元，云服務(wù)的市場(chǎng)前景究竟有多大由此可略見(jiàn)一斑。

Google的App Engine：失速的平臺

在為消費者開(kāi)發(fā)應用即服務(wù)方面，Google是早期的領(lǐng)導者，Google的App套件最為人所熟知的。但是Google在為開(kāi)發(fā)者開(kāi)發(fā)自己的云平臺App Engine方面的成就則略微遜色。跟操作系統一樣，如果能夠為應用開(kāi)發(fā)者提供合適的工具，云平臺就可以成功。

與微軟的Azure和Amazon的Web Service相比，App Engine的開(kāi)發(fā)者工具更高級，更面向Google，約束更多。只支持選定的編程語(yǔ)言，后端存儲也存在限制。結果是App Engine在嚴肅的開(kāi)發(fā)者那里的被接受程度相對較低。

盡管Google 在創(chuàng )建自己的云服務(wù)方面的能力很強，借助著(zhù)Android，它在客戶(hù)端生態(tài)系統的存在也不斷增強，但如果Google希望在云平臺方面與別人一決高下的話(huà)，它需要換擋才行。

EMC：數據的威力

EMC是最后一個(gè)有競爭力的大玩家。跟 Amazon、微軟和 Google 不一樣的是，EMC 跟消費端 IT 的距離很遙遠，主要面對的是企業(yè)。EMC的根本優(yōu)勢是數據。它的服務(wù)器已經(jīng)為一些全球最大型的企業(yè)的寶貴數據提供托管。這是一項很強大的戰略?xún)?yōu)勢，因為數據既是云價(jià)值的核心，也是其漏洞的來(lái)源。

云從本質(zhì)上來(lái)講屬于數據操作系統（如 Tim O’Reilly 對互聯(lián)網(wǎng)的評價(jià)一樣）。云服務(wù)的價(jià)值在于連接—通過(guò)電子郵件、社交媒體、業(yè)務(wù)儀表盤(pán)等與整個(gè)星球顫動(dòng)的數字脈搏相連。

不過(guò)數據不斷增加的連接性也帶來(lái)了漏洞風(fēng)險；消費者隱私被侵犯的事件一定會(huì )越來(lái)越多。對于企業(yè)來(lái)說(shuō)，很難評估數據安全性方面的敏感性。數據的價(jià)值獨一無(wú)二，是不可替代的企業(yè)資產(chǎn)，其損失不可以金錢(qián)來(lái)進(jìn)行衡量。

EMC已經(jīng)贏(yíng)得了要求嚴苛的企業(yè)的信任感，讓他們放心將自己的數據交給 EMC。EMC 可以憑借這種信任發(fā)揮優(yōu)勢。相對于A(yíng)mazon的公有云，EMC提供虛擬私有云（VPC），EMC很聰明，它意識到“公有云”這個(gè)詞對于企業(yè)高管來(lái)說(shuō)跟“公共廁所”和“公共泳池”差不多。

---